De bottom-line: de Arabische wereld kan nog steeds met niemand vrede sluiten, niet eens met zichzelf.
Leon de Winter
Zijn er uitspraken van Dries van Agt over de massaslachtingen die Arabieren elkaar aandoen? Ik kon ze niet vinden. Van Agt lijkt alleen geïnteresseerd te zijn in Arabieren wanneer hij ze kan gebruiken bij zijn afkeer van de Joodse staat Israël. Ook nu weer – bij het bezoek van Bibi Netanyahu aan Den Haag – wijst Dries driftig op Israëls misdaden. Hij zei tegen EenVandaag: ’Deze dagen zijn er weer nieuwe berichten gekomen over het bouwen van weer nieuwe huizen.’
Op dertig minuten afstand van de West-Bank worden complete miljoenensteden weggevaagd en maken Arabieren elkaar af op een schaal die in het hele Israëlisch-Arabische conflict ondenkbaar is, maar figuren als Van Agt wijzen op de Joodse misdaad van huizenbouw. Het intrigerende is: die Joodse huizen worden door Arabische aannemers en bouwvakkers opgetrokken; dat gebeurt overigens ook in Israël binnen de grenzen van ’67. Arabische bouwvakkers bouwen huizen voor Joden – Dries wordt er doldriest van.
Eergisteren zond de NPO een documentaire uit over Arabieren in Gaza. Daar heerst Hamas, Gaza is ’judenrein’ – dat zal Van Agt als muziek in de oren klinken. Hamas ziet in Joden duivelse vijanden die van de aardbodem moeten worden weggevaagd, en dus houdt de islamistische Hamas de Gazanen in een staat van continue hysterie. De tirannieke samenlevingen van Gaza en West-Bank kunnen enigszins functioneren dank zij het externe spookbeeld van de Jood. Haal die vijand weg en deze samenlevingen zullen op z’n Syrisch exploderen; het zijn ten diepste corrupte en tribale gebieden met elkaar bestrijdende familieclans.
De NPO-documentaire ging over een voetbalteam in Gaza, gewone, aardige jongens met dromen over een beter leven. Ze krijgen hulp van de VN, en zijn dus formeel vluchteling ook al zijn ze in Gaza geboren. De vernedering verslagen te zijn door Joden is een schande die generaties lang wraaklust oproept.
De documentaire begon met een uitspraak van een Gazaan dat de Joden hun land hadden gestolen. Dat is een leugen. Vóór 1948 kochten de Joden land op basis van de dwingende wetten van het Ottomaanse Rijk, het was onmogelijk om land te stelen. In 1948, nadat de VN het Britse mandaatgebied in een Joods en Arabisch deel had gesplitst, werd het prille Joodse landje door de legers van alle Arabische buurlanden aangevallen, en daaruit ontstonden de grenzen die tot 1967 golden.
Uit de gebieden die vanaf 1948 Israël heten, vluchtten 700.000 Arabieren, soms met geweld verdreven, vaak uit eigen beweging om de Arabische broeders ruimte te geven de Joden af te slachten. De secretaris van de Arabische Liga merkte daarover indertijd het volgende op: ’Deze oorlog zal een uitroeiingsoorlog zijn en een massaslachting waarover gesproken zal worden zoals over de Mongoolse massaslachtingen.’
Na de vlucht van 700.000 Arabieren – van wie de meesten in het voormalige mandaatgebied bleven, namelijk in Gaza, de West-Bank, Jordanië – ontstond er een vluchtelingenstroom naar Israël toe: de Joden die uit de Arabische landen waren verdreven. Dat was een groep die net zo groot was, 700.000 mensen. Die moesten ook alles achterlaten maar werden vervolgens niet voor eeuwig als vluchtelingen behandeld; ze droegen bij aan de miraculeuze bloei van Israël, een landje dat geen dag vrede heeft gekend.
Een onbedoeld bijeffect van die Gaza-documentaire is het beeld dat je van de straten en winkels krijgt: het ziet er gemiddeld Arabisch uit. Het had een stad in Jordanië of Egypte kunnen zijn. Niemand lijdt honger. Er is behoorlijke gezondheidszorg. Er rijden nieuwe auto’s rond. In de winkels volop voedsel en snoep en kleding. Rondhangende mannen gescheiden van gesluierde vrouwen. En iedereen haat Israël omdat de Joden hun vermeende rijkdom hebben gestolen; die rijkdom is een ijle illusie, het huidige Israëlische gebied was zonder het Joodse karakter net zo kaal geweest als Jordanië, het andere deel van het voormalige Britse mandaatgebied met een meerderheid van Palestijnse Arabieren.
Waarom Dries van Agt begaan is met de Palestijnse Arabieren en niet met de Syrische of Libische, die het onvergelijkbaar veel erger hebben, is al jaren geen raadsel meer voor me: wat de Palestijnse Arabieren voor hem identificeerbaar maakt, is hun verzet tegen de Joden. Er is pas hoop voor de Arabische (en islamitische) wereld wanneer Israël erkend wordt: de aanvaarding van een niet-islamitische staat in de nabijheid van Mekka en Medina zal het begin inluiden van reformatie en modernisering. De status quo in die werelden heeft tot massaal geweld en bittere armoede geleid, met rampzalige echo’s daarvan in het Westen, zoals de migratie- en integratieproblematiek laat zien. Israël ligt te midden van die werelden. Je zult er Van Agt nooit over horen.
In de kringen waarin Dries van Agt verkeert, is Jezus een Palestijn, zoals president Abbas verklaarde. Dat is natuurlijk kolder van de hoogste orde: ten tijde van Jezus’ Joodse leven hadden de Romeinen de Hebreeuwse gebieden nog niet de naam ’Palestina’ gegeven. Het is tekenend voor de haat, het bedrog en de manipulaties waarin onze voormalige premier, een conservatieve katholiek, de weg helaas is kwijtgeraakt. De bottom-line: de Arabische wereld kan nog steeds met niemand vrede sluiten, niet eens met zichzelf.
Bron: http://www.telegraaf.nl
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.